standardiserad

Sitter och fnissar lite för mig själv. Nu sitter borgerliga ledamöter i justitieutskottet och skyller datalagringen på Thomas Bodström. Riktigt dålig stil av partier som inte verkar kunna ta ansvar för sin egen politik. Enligt direktivet så måste Sverige lagra information i mellan ett halvår och två år. För det första så hade nog den borgerliga regeringen också gått med på det avtal som den socialdemokratiska regeringen gick med på, annars hade man ju kunnat riva upp det, eller hur? Om det nu inte var tvång att skriva under det, då måste det ju ändå vara lätt att lämna det? Dessutom vill moderaterna inte använda sig av den kortare tidsperioden, utan man vill lagra information i ett halvår. Om man nu inte gilalr att data ska lagras men är tvungen, varför då inte välja kortast möjliga tid för detta? Nej, det här är skumt så in i bomben. Att först påpeka att man inte ville ha datalagringsdirektivet och sen försöka utnyttja ännu mer än vad man måste.

Jag tror inte massiv datalagring är bra att ha i ett demokratiskt samhälle. Visst, det var uselt av Thomas Bodström att kämpa så mycket för ökad övervakning i samhället, och det borde han skämmas för. Han har dock inget ansvar för vad den nuvarande regeringen håller på med, och de ska inte skylla ifrån sig ett dugg. Precis som i miljöfrågorna är det undanflykter för hela slanten från den nuvarande regeringen. Man kan säga nej till datalagringen, efter som den strider mot grundlagen (åtminstone enligt piratpartiets Christian Engström).

Detta går att läsa om på DN.